什么情况构成转换的抢劫罪

（一）对于第一种情形，重点关注盗窃、诈骗、抢夺行为之后，使用暴力或暴力威胁是否是为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证，且是在当场实施。如果事后再实施暴力，则不构成转化型抢劫。

（二）第二种携带凶器抢夺，要准确界定凶器范围，是足以危害人身安全的器械。同时要确认是携带状态下抢夺，而不是抢夺后临时拿起凶器。

（三）对于聚众“打砸抢”，要准确认定首要分子，看其在整个事件中的组织、策划、指挥作用。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
转化型抢劫罪有三种情况：
首先，犯了盗窃、诈骗、抢夺罪，为藏赃、拒捕或毁证，当场动粗或威胁。像偷东西被发现后，为逃跑对抓捕者动手。
其次，带着凶器抢夺按抢劫罪论处。凶器指能危及人身安全的器械，带了去抢就算，不管用没用。
最后，聚众“打砸抢”，毁财或抢财，首要分子按抢劫罪定罪。判断时要综合看前提、行为和目的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
符合刑法规定的三种情形会构成转化型抢劫罪，认定时要综合考量各要素。
法律解析：
刑法明确规定了构成转化型抢劫罪的三种情形。首先，在犯盗窃、诈骗、抢夺罪后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，就会转化为抢劫罪。例如盗窃得手后，为摆脱追捕对抓捕人员动手，这种行为性质就发生了转变。其次，携带枪支、刀具等足以危害人身安全的器械抢夺，即便未实际动用凶器，也按抢劫罪论处。最后，聚众“打砸抢”并毁坏或抢走公私财物，首要分子同样以抢劫罪定罪。在司法实践中，认定转化型抢劫罪要严谨判断是否满足前提条件、行为特征以及主观目的等要素。如果在生活中遇到与转化型抢劫罪相关的法律困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权利与义务，维护合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
转化型抢劫罪的这三种情形明确了在特定条件下其他犯罪行为会转化为抢劫罪，体现了法律对严重暴力犯罪的严厉打击。这是合理且必要的，维护了社会秩序和公民安全。

针对此，给出以下建议：
1.司法机关在认定转化型抢劫罪时，要严格按照法律规定，全面、细致审查是否符合各情形中的前提条件、行为特征及主观目的。对于证据的收集和判断必须严谨，确保准确认定犯罪性质。
2.对于公众，应加强法治宣传教育。让民众了解这些法律规定，明白相关行为的严重后果，避免因无知而违背法律。尤其要强调携带凶器抢夺等行为的法律风险，提升公众的法律意识和自我约束能力。
3.法律从业者要不断加强对转化型抢劫罪相关法律规定的学习研究，提升专业素养，在司法实践中准确适用法律，保障司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）第一种转化情形强调先有盗窃、诈骗、抢夺行为，而后出于窝藏赃物等特定目的，在当场实施暴力或暴力威胁。这要求时间和空间上的紧密联系，即前后行为几乎同时同地发生。

（2）携带凶器抢夺转化为抢劫罪，重点在于凶器的认定，是那些能严重威胁人身安全的器械。此规定旨在严厉打击携带危险物品抢夺的行为，即使未动用凶器，其携带行为本身就增加了社会危害性。

（3）聚众“打砸抢”中对首要分子按抢劫罪定罪，是因为首要分子在事件中起到组织、策划、指挥作用，对毁坏或抢夺公私财物的结果负有主要责任。

提醒：
在日常生活中，实施相关行为时要清楚这些转化型抢劫罪的规定，避免因无知而违背法律红线。若涉及相关法律问题，建议咨询进一步分析。