哪六种情况不算肇事逃逸

在交通事故中，判断是否构成肇事逃逸，主观故意逃避法律追究是核心要点。上述六种情况通常不被认定为肇事逃逸，具有合理性。这是因为它们或是当事人自行合法和解，或是因紧急救助、正当事务等原因离开，且都未表现出逃避法律责任的主观故意。

为更好界定肇事逃逸，可采取以下措施和建议：
1.执法部门应加强对各类事故情况的分析判断，综合多方面证据准确认定主观故意。

2.加大对公众的交通安全知识普及，明确不同行为后果，提高法律意识。

3.鼓励事故现场的其他人员积极提供线索和证据，辅助准确认定逃逸行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当事人自行协商留真实信息后离开，是合法的自行和解，没有逃避责任意图。
这种自行和解的情况有助于快速解决事故纠纷，提高处理效率。

（2）紧急送伤者就医并及时报案，是对生命健康的重视，不属于逃逸。
体现了优先保障伤者权益的原则。

（3）送医后因合理原因暂时离开，且经同意留下真实信息，也不应认定为逃逸。
这在保障伤者救治的同时，也考虑到实际情况。

（4）因自身受伤未察觉事故驶离，以及确实不知事故发生驶离，主观无逃避故意。
主观故意是判断逃逸的重要因素。

（5）协商未达成一致但留真实信息且未强行离开，没有逃避法律追究的故意。

提醒：
判断是否肇事逃逸关键看主观故意。遇到事故要冷静，依法依规处理，避免因不当行为被误认逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于第一种情况，在实际中遇到双方对事实无争议时，要记得按流程留下真实信息，这是避免被误认逃逸的关键。

（二）第二种情况里，送伤者去医院途中要注意保护好能证明及时报案的证据，比如报警记录截图等。

（三）第三种情况，暂时离开前一定要确保和伤者或家属沟通好，留下真实且有效的信息。

（四）第四种和第五种情况，若确实因自身原因没察觉事故，要尽可能收集能证明不知情的证据，比如行车记录仪画面等。

（五）第六种情况，协商不成时要冷静处理，按要求留下信息并等待后面处理。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常这六种情况不算肇事逃逸：
当事人对事故没争议，自行协商留真实信息后离开，这是正常和解。
为救伤者紧急送医，且有证据表明离开后及时报案，优先救人合理。
送伤者就医后，因筹钱等暂离，留真实信息并获伤者或家属同意。
因自身受伤去医院没察觉事故而驶离，主观无逃避故意。
有证据证明确实不知事故发生而驶离现场。
协商未达成一致或赔偿不足，但留真实信息且未强行离开。

判断肇事逃逸，关键看行为人主观有无逃避法律追究的故意。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
这六种情况通常不算肇事逃逸：自行协商留信息后离开；紧急送医且及时报案；送医后留信息并经同意暂时离开；因自身受伤未察觉事故驶离；有证据证明不知事故发生驶离；协商未妥但留信息且未强行离开。关键看有无逃避法律追究的故意。
法律解析：
在交通事情中，判断是否构成肇事逃逸，核心是看行为人主观故意。第一种自行协商留信息离开，是正常和解处理，没有逃避意思。第二种紧急送医并及时报案，优先保障伤者权益，不是逃避责任。第三种送医后经同意暂时离开，也留下真实信息，并非逃避。第四、五种因未察觉事故驶离，主观无逃避故意。第六种协商未达成一致但留信息未强行离开，也不属于逃避。这些情况都体现了并非以逃避法律追究为目的。如果大家在生活中遇到类似交通状况，不确定自己行为是否属于肇事逃逸，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确把握自身行为的法律性质，维护自身合法权益。